El Ayuntamiento de Tarancón ha celebrado esta mañana una sesión extraordinaria vía telemática en la que se ha procedido a la aprobación inicial de los presupuestos 2020 para la localidad por un importe de 16.865.540,48 euros, acuerdo que ha salido adelante con los 12 votos favorables del equipo de gobierno y 4 votos en contra del grupo popular y Vox. Ha habido una ausencia en esta sesión la de Carolina Rey de IU Ganemos.
Los tres primeros puntos del orden del día hacían referencia a la regularización de esta situación en la que nos encontramos, por la que ha sido necesaria esta nueva forma de celebrar las sesiones plenarias así como las comisiones informativas han sido aprobados por unanimidad.
Se ha aprobado también con los 12 votos favorables del equipo de gobierno, y en contra 4 del PP y Vox, el dictamen de la comisión de hacienda sobre modificación de retribuciones del alcalde y concejales en base a estas nuevas cantidades:
Alcalde: 50.900 euros brutos distribuidos en 14 pagas
Concejales 4 de ellos: 37.500 euros brutos distribuidos en 14 pagas
Concejales 2 de ellos: 18.750 euros brutos (media jornada) distribuidos en 14 pagas.
Personal Confianza: 32.500 euros brutos distribuidos en 14 pagas.
[quote bcolor=»#1e73be»]
José M. Salas del grupo popular ha argumentado la decisión de su grupo de votar en contra de estas modificaciones en base a los siguientes argumentos:
«Con relación a este punto el Partido Popular, independientemente de tender la mano al Ayuntamiento, no solo en la crisis del Covid 19 sino en todo aquello que suponga un beneficio para Tarancón ahí estaremos, sin ninguna duda, para ayudar como así lo hemos demostrado hasta ahora.
Ello no es óbice para que, por nuestra parte, consideremos que haya aspectos que nos produzcan rechazo como el caso que nos ocupa. La mera propuesta de aumento de remuneraciones nos parece grotesco y vergonzoso y es una falta de respeto a los taranconeros con la situación económica que estamos viviendo y lo que nos queda por vivir.
España y en especial Tarancón está viviendo una situación excepcional con la pandemia ocasionada por el Covid 19. A la desgarradora cifra de fallecidos se une la situación económica de familias, negocios, autónomos, empresas a los cuales les ha supuesto un perjuicio económico importante.
Desde ese punto de vista entendemos que la propuesta de remuneración del año 2020 tanto del Alcalde como de los concejales liberados y la persona de confianza es inoportuna, excesiva, nada solidaria y demuestra que, con esa actitud, viven a espaldas de la realidad y va en contra de las circunstancias actuales que está viviendo el país y en concreto el municipio.
La comunicación de subida de sueldos, hecha a través de propuesta oficial de Alcaldía de fecha 3 de mayo de 2020, donde se expresan las nuevas remuneraciones, es una propuesta en firme que está reflejada en la línea presupuestaria de Gastos de Personal y, por lo tanto, está basada en una petición formal y firme que, independientemente, de que no se vaya a producir, según indica el Alcalde, nosotros tenemos que basarnos a la hora de votar, analizar, gestionar y sancionar en esas cantidades expuestas.
Según análisis hecho por el Partido Popular de Tarancón, siempre hablando de los datos oficiales que serán presentados a Organismo superior, se aprecia una subida de sueldo en relación al año 2019 del 16,53% en el caso del Alcalde, 36,31% en el caso de los 5 Concejales liberados y 38,30 % en la persona de confianza.
A nivel total de las 7 personas hay un incremento en valor absoluto de 102.440 euros lo que supone una subida del 68,43%. (Más de 17.000.000 de las antiguas pesetas).
Independientemente de que, en campaña electoral, se haya confirmado dicho extremo a los potenciales votantes del partido socialista no deja de ser abusivo ese incremento máxime que, a nivel total de presupuesto, como veremos en otro punto, el capítulo de Gastos de Personal supone un 50% del total presupuesto 2020 para un Municipio como Tarancón que tiene necesidades estructurales, económicas y de desarrollo que hay que ejecutar para la prosperidad de los vecinos.
Por sentido de responsabilidad y por coherencia el Partido Popular va a votar en contra de este punto. La situación, como hemos indicado, es suficientemente grave e importante como para tener un comportamiento ecuánime y justo ante la gravedad económica que nos acecha.
Es evidente que todo trabajo y todo esfuerzo es absolutamente justo remunerarlo pero, siempre, bajo un criterio de actualidad y coherencia, como hemos indicado anteriormente, coherencia que en algunos casos, como en municipios y Gobierno de Galicia, se han bajado el sueldo un 30% ante la situación actual, por citar un caso.
Aún aplicando el efecto deslizamiento, es decir, cobrando 6 meses sueldo 2019 y 6 meses sueldo nuevo 2020 el incremento total, solo de sueldo bruto sin Seguridad Social, es del 34.21% (51.220€)(más de 8.522.000 de las antiguas pesetas).
Independientemente de que se trate de un presupuesto “vivo”, sujeto a cambios, via modificación de crédito y aunque se indique que la subida no será ni el 50%, como ha indicado el Alcalde, sigue siendo una subida que, para nosotros, es inaceptable. Nosotros trabajamos sobre cifras reales, oficiales y ciertas no por actos de fé. A lo largo del año veremos si ese acto de fe se convierte en realidad pero no olvidemos que estamos aprobando un dato oficial que quedará para la posteridad. Todo ello unido a que, a fecha de hoy, no se ha procedido a la devolución del incremento de sueldo , cuya sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla- La Mancha de 2018, obligaba a ello al equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Tarancón».
[/quote]
[quote bcolor=»#81d742″]Por su parte David Borja de Vox ha asegurado que «sin ser tan extenso como el PP nuestra propuesta de partido va en contra de ese aumento, el equipo de gobierno tiene que dar ejemplo, tenéis mayoría y lo vais a aprobar, estaríamos de acuerdo si hubierais propuesto un aumento con arreglo al IPC, pero lo creemos elevado y por ello votaremos en contra«.[/quote]
[quote bcolor=»#dd3333»]
El alcalde de Tarancón en este punto ha señalado que este era un compromiso adquirido ya en precampaña ya que «desde 2013 tuvimos las retribuciones más bajas de la región, reconozco que es un momento inoportuno, hemos tenido esa mala suerte, pero creo que esas retribuciones tienen que ser dignas y no están puestas al azar sino en línea con otras localidades similares de Castilla La Mancha, reitero y agradezco a David esa confianza, no haremos uso del 50% de esa subida pero insisto no me parece justo que la retribución de Conchi Zarco haya sido durante todos estos años de 755 euros al mes, cuando trabaja muchísimas horas, hay que dignificar esta profesión, lo contaremos a los ciudadanos sin ningún tipo de reparo«, y ha recordado que desde las elecciones hasta la actualidad, «somos tan legales y honestos que tomamos la determinación de que como no podíamos asignar subvenciones a las asociaciones sociosanitarias hasta que no tuviéramos presupuesto nosotros lo haríamos igual, y así lo hemos hecho«, y ahora «haremos un nuevos esfuerzo y esa mejora de retribuciones no se hará efectiva ni en un 60%, el resto se destinará a las necesidades que haga falta«.
Ha insistido que los presupuestos tienen que aprobarse «porque cada día que pasa, cada minuto que pasa se está perjudicando a las personas de Tarancón que más lo necesitan, además todo el dinero que viene consignado en estos prespuestos de actividades que no se han realizado estará destinado para los que más lo necesiten, haremos el esfuerzo que sea necesario pero defiendo que esta retribución está más que justificada».
Carrizo ha recordado que «hoy por desgracia tenemos que afrontar esta crisis sin precedentes, pero al ayuntamiento lo pilla en el mejor momento ya que tiene deuda 0«, y ha anunciado que se harán todas las modificaciones que se tengan que hacer y serán notificadas.
[/quote]
El siguiente punto del orden del día hacía referencia a los Presupuestos 2020 para el municipio que supone una cantidad de 16.865.540,48€, la portavoz del equipo de gobierno [quote bcolor=»#dd3333»]Lorena Cantarero ha recordado que el último presupuesto es de 2013 y ha recalcado «es un presupuesto muy trabajado desde octubre de 2019, agradecemos a los taranconeros el esfuerzo que se ha hecho para cancelar la totalidad de la deuda que tenía el ayuntamiento«.[/quote]
[quote bcolor=»#1e73be»]
José Manuel Salas del PP en este punto ha argumentado la votación en contra de su grupo de la siguiente manera: »
En este punto y una vez revisado el cuadro y comparado con el presupuesto anterior indicar lo siguiente:
- Tarancón tiene unas necesidades básicas, como hemos indicado anteriormente en materia estructural, económica y de servicio a los ciudadanos. No podemos aceptar que el 50% del Presupuesto Municipal de 2020 sean Gastos de Personal.
Entendemos que hay que centrar los recursos en otras necesidades y que el peso del mismo sea en inversión y gastos estructurales necesarios para un Municipio con la envergadura de Tarancón.
El último Presupuesto de 2013 estaba contemplado en una fase, para olvidar ,de la historia de Tarancón como es la deuda heredada del Ayuntamiento socialista que había en esa época, superior al propio presupuesto, y por tanto el Presupuesto estaba acorde a la situación provocada, en cuanto a cifras, teniendo que rebajar sueldos por la crítica situación en la que se encontraba el Ayuntamiento sin posibilidad de poder pagar las nóminas de los empleados y otros servicios básicos para la buena gestión del Ayuntamiento.
La cifra de inversión este año, comparado con aquel, supone un incremento de 6.000 euros puesto que la cifra esta neteada con las subvenciones que se recibirán de Diputación y Junta. Entendemos que esta cifra debe de ser mucho más amplia porque, como indicamos, Tarancón tienen unas necesidades de inversión más amplias que hay que acometer.
La población de Tarancon en el año 2013 era de 16.071 habitantes. En el año 2019 es de 15.271 según datos recogidos del Instituto Nacional de Estadística. La diferencia en ese periodo es a la baja en 800 personas. El impacto presupuestario por habitante (inversión más gastos en bienes corrientes) desde esa época a la actual supone un incremento de 69 euros en 7 años. Poca dedicación económica a los habitantes en ese periodo dedicando la misma a otros gastos como el de Personal.
La terrible situación actual implica una transformación del presupuesto . Es necesario y obligatorio empezar ya y, no después de la desescalada, a dotar económicamente a los afectados del Municipio de las ayudas necesarias para reconducir su situación personal, laboral y económica. Por ello, solicitamos se abra una vía única de Impacto Covid 19 con el fin de canalizar las mismas y tener aislado ese apartado para conocer, a posteriori, lo que el Ayuntamiento ha destinado a esta pandemia y su ayuda facilitada al Municipio. Hasta la fecha todas las donaciones aportadas han venido de colectivos particulares interviniendo, únicamente, el Ayuntamiento para hacerse la foto pero partida dineraria o material no ha habido o no nos consta.
Como dato comparativo con otros Municipios de la Región, análogos a Tarancón, en cuanto a habitantes y extensión, gobernados todos ellos, casualmente, por el Partido Socialista, por ejemplo La Roda con 15.476 habitantes en 2019 el coste por habitante para 2020 dedicado, solo a inversión, es de 304,63 €uros, en la Solana Ciudad Real con 15.479 habitantes el coste es de 84 €uros, en Miguelturra con 15.367 habitantes el coste es de 109 €uros, Campo de Criptana con 13.414 habitantes el coste de inversión por habitante es de 161,80 €uros. En Tarancón el coste es únicamente de 57 Euros por habitante.
En estos municipios mencionados de la región los Gastos de Personal anuales presupuestados rondan entre los 5 millones de €uros y 6.3 Millones. En Tarancón la cifra de 2020 es de 8.345.002 con una cifra muy aproximada de habitantes.
Las anteriores comparativas es un espejo de cómo se puede y debe gestionar un Ayuntamiento, en cuanto a gastos e inversión reflejada, hacia los habitantes y su impacto».
[/quote]
[quote bcolor=»#81d742″]Por su parte David Borja de Vox señalaba que «nuestro grupo hubiera presentado unos presupuestos diferentes, estamos en contra de muchas partidas, por ejemplo en el sobresueldo público, creemos más en favorecer a las empresas y hacer hincapie en determinadas partidas para ayudar al Covid-19«.[/quote]
Las cuentas aprobadas reflejan “todo a lo que este alcalde se comprometió y avanzó antes de revalidar la alcaldía como por ejemplo el incremento en las subvenciones de las ayudas al tercer sector, pues el tejido asociativo ha sido uno de los que más ha sufrido la prórroga de los presupuestos desde 2013”.
[quote bcolor=»#dd3333″]
Estos presupuestos reflejan mejoras en las subvenciones que reciben de forma habitual las asociaciones culturales, deportivas y las sociosanitarias. De hecho, ha avanzado que “a pesar de tener aumentada su aportación municipal en los presupuestos, si hay que modificar al alza tras esta nueva situación se modificará en la cantidad que sea necesaria para que sigan ejerciendo la labor que hacen”.
Empleo e inversiones como seña de identidad
López Carrizo ha recalcado que este presupuesto tiene como objetivo que el consistorio taranconero tenga las inversiones y la generación de empleo como seña de identidad, pero sobre todo que “sea un presupuesto vivo con adecuación a cuantas necesidades vayan surgiendo sobre todo en lo referente a las coberturas sociales y de primera necesidad, además de inversiones que generen empleo que es la mejor ayuda que pueden recibir las familias y personas más vulnerables”.
“Vamos a fomentar el consumo local es decir contando con nuestros comerciantes, ayudando en la promoción de nuestro comercio local y haciendo de esta comarca y de Tarancón un centro comercial y de negocio para que la actividad que se genere repercuta a favor de esta ciudad y su comarca”
Asimismo, ha recordado que “el Ayuntamiento de Tarancón ha realizado un esfuerzo, como no puede ser de otra forma, mantenido todos los contratos y salarios durante la situación provocada por el COVID-19 incluidos los de los monitores de la Escuela de Música, de la Piscina Municipal o las Escuelas Deportivas a pesar de no generar tasas de estas actividades durante los meses de abrir y mayo, pero cumpliendo lo prometido que era no eliminar ningún contrato laboral”
Fomentar el servicio de autonomía personal
López Carrizo ha insistido en la parte destinada a Servicios Sociales pues este presupuesto permite mantener 21 puestos de auxiliares de ayuda a domicilio o el servicio de comidas puesto en marcha por el Ayuntamiento de Tarancón y que en la actualidad beneficia a un importante número de mayores algo para lo que ha añadido que “será un servicio que no tendríamos ningún problema en ampliar”
Deuda 0 e importancia del uso del superávit.
El primer edil ha explicado que el esfuerzo realizado en los últimos años por el conjunto de la sociedad se ha visto reflejado en el pago de la deuda que el ayuntamiento tenía en 2015 y que a día de hoy esta liquidada.
“Podemos decir alto y claro que las cuentas están saneadas y eso nos va a permitir acometer las ayudas y aportaciones a las familias más vulnerables, autónomos y pymes necesarios para salir cuanto antes de esta pandemia”.
Además, ha abogado porque el Ministerio de Hacienda permita a los consistorios usar el superávit que han generado para la puesta en marcha de más medidas que ayuden a paliar los efectos de esta crisis.
López Carrizo ha finalizado con una frase que reclama unidad para ir en la misma dirección “hasta aquí hemos llegado cada uno en nuestra barca, pero a partir de ahora todos debemos ir en el mismo barco”.
[/quote]
Se han presentado también en esta sesión dos mociones de Vox que han sido rechazadas con 12 votos del PSOE y 3 abstenciones del PP, ambas relativas a suprimir subvenciones a partidos políticos, sindicatos, asociaciones culturales etc, y destinar ayudas para la lucha contra el Covid-19.
Con respecto a este asunto se ha clarifiado que existe una oficina Covid-10 en el ayuntamiento de Tarancón a través de la cual se está trabajando en varias líneas de ayudas una de ellas para que a nadie le falte comida, vivienda y suministros, otra para la pérdida de empleo, para empresas y autónomos y una más para la promoción de la actividad económica online.
Ruegos y Preguntas
[quote bcolor=»#1e73be»]
El PP ha hecho los siguientes :
- Como solicitamos por registro, rogamos se proceda a proteger a la población de Tarancón con la adquisición de mascarillas FFP2 y en especial al personal sanitario, policía local y empleados de ayuda a domicilio, en estos casos con la realización de test a aquellos trabajadores que estén en primera línea.
- Estos días se ha denunciado que hay gente que tira los guantes y material de protección al suelo cuando salen de comprar. Independientemente de que el Ayuntamiento haya hecho un llamamiento a la cordura rogamos se tomen las medidas oportunas y necesarias para que haya vigilancia y esas personas sean sancionadas al ser un peligro para la salud pública.
- Al entrar en la Fase 1 hoy sería necesario, urgente e inmediato tener una reunión con el gremio de hosteleria de Tarancón con el fin de establecer criterios para su actividad, sobre todo, en el asunto de las terrazas y su ocupación en la vía pública, debido al protocolo de desescalamiento para esa fase, como así nos lo han transmitido los mismos.
- Por registro municipal solicitamos el 2 de Abril que el Sr. Alcalde reclame a la Junta de Comunidades de Castilla – La Mancha el número real de casos afectados por coronavirus en nuestra localidad y que se nos informe del número de personas fallecidas como consecuencia del coronavirus en nuestra localidad.
- Asimismo el pasado 27 de Abril solicitamos ante registro para que el próximo 31 de mayo (Dia de la Comunidad de Castilla La Mancha) el Gobierno regional otorgue un único galardón, simbólico, la Medalla de Oro de la región a todos y cada uno de los castellano-manchegos como homenaje a todos los que, de una manera u otra están luchando contra esta pandemia.
[/quote]
[quote bcolor=»#81d742″]
Vox por su parte:
Que se publiquen diariamente las zonas que se limpian y desinfectan a lo largo de todos estos días.
[/quote]
Y se ha respondido a una pregunta del pleno anterior relativa la periodicidad en la que se recoge el contenedor del punto limpio a lo que la concejal de medio ambiente ha comentado que se recoge después del aviso 1 o 2 veces al mes desde el 1 de Marzo.
