Era el tercer punto del orden del día y según ha explicado la portavoz del equipo de gobierno Lorena Cantarero se trata una ordenanza municipal según la cual, tiene un descuento en la tasa de construcciones como en este caso al ser en el casco antiguo de la localidad. Acuerdo que ha sido aprobado por unanimidad. La sesión se ha desarrollado con dos ausencias una el el grupo popular y otra en Unidas Podemos.
Es una Residencia de Mayores que se está construyendo en la Calle Cedazo nº 20, sobre una superficie de unos 1.000 metros cuadrados, a través de la iniciativa privada y tendrá una capacidad para 60 residentes, dispondrá de 36 habitaciones dobles y 24 individuales. Este es el segundo recurso asistencial de estas características que tendrá la localidad, además se tiene en proyecto construir una tercera Residencia de Mayores en la Avda. de la Paz detrás de la Piscina Municipal.
De igual modo se ha aprobado por unanimidad también declarar de Especial Interés la actuación de construcción de Reforma de una vivienda unifamiliar en la Calle Cruz Hurtado por la misma razón, tendrá una reducción en la tasa por estar situada en el Casco Antiguo en concreto en la zona de San Roque.
El único punto que ha tenido un punto de discrepancia ha sido el acuerdo sobre el dictamen de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda y Especial de Cuentas, de aprobación inicial y exposición pública de suplemento de crédito SUP 01-2020 financiado con Remanente de Tesorería para Gastos Generales.
[quote bcolor=»#dd3333″]Lorena Cantarero ha explicado que el ejercicio 2019 indica que la deuda del Ayuntamiento es 0 y por lo tanto hay 4,2 millones de euros de remanente y que se va a utilizar parte de ese dinero en concreto 642.487 € a gastos corrientes. [/quote]
[quote bcolor=»#1e73be»]Jose M. Salas portavoz del PP ha anunciado la intención de su grupo de votar en contra, puesto que aunque entienden es necesario para pago a proveedores, «hay un informe de intervención negativo».[/quote]
[quote bcolor=»#81d742″]David Borja de Vox ha coincidido en que es un gasto necesario y se abstendría en la votación.[/quote]
[quote bcolor=»#dd3333″]Lorena Cantarero aseguraba al respecto que «el informe de intervención es negativo porque en el presupuesto se incrementan los gastos, y como todo el mundo sabe un presupuesto es un equilibrio entre ingresos y gastos, ambos estáis diciendo que os parece importante y necesario el gasto, esta es la única fórmula que encontramos para hacerlo y es el momento de mojarse«, además indicado que han decidido pagar a los proveedores y más adelante seguirán haciendo estas modificaciones.[/quote]
[quote bcolor=»#1e73be»]Salas ha comentado al respecto «como economista que soy los informes de intervención hay que tenerlos en cuenta» y ha reiterado su intención de votar en contra.[/quote]
[quote bcolor=»#81d742″]David Borja ha reiterado que «entiendo que es necesario hacer este gasto y como no he tenido tiempo suficiente en mirar detenidamente en qué se va a gastar me abstengo«.[/quote]
[quote bcolor=»#dd3333»]El alcalde en este punto ha intervenido para reiterar que tal y como había comentado la portavoz «en este momento la situación financiera es positiva y no hay otro método de revertir ese dinero en la sociedad, no podemos estar tirando la piedra y escondiendo la mano» en relación a la actitud de la oposición «por un lado decimos que hay que ayudar a los empresarios y a la gente y por otro votamos en contra, no entiendo el cambio de actitud del PP pero quedará retratado«, y ha asegurado que ese dinero repercute positivamente en los taranconeros y que no están haciendo nada ilegal.[/quote]
Finalmente la votación ha sido favorable con los 12 votos del PSOE, 2 en contra del PP y 1 abstención de Vox.
Por último se ha acordado por unanimidad, sobre dictamen de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, de levantamiento de cargas de la parcela número dieciséis del Polígono Industrial Sur y renuncia a derecho de adquisición preferente.
