El pleno del Ayuntamiento de Tarancón ha dado luz verde a los presupuestos 2021 por un importe de 17.395.496,06€ y un incremento con respecto al ejercicio de 2020 del 3,1% o lo que es lo mismo 519.955,58€ más.
La sesión extraordinaria que se ha celebrado esta mañana en el salón de plenos ha tenido dos ausencias, la habitual de Carolina Rey de Unidas Podemos y la de la portavoz del equipo de gobierno Lorena Cantarero.
[quote bcolor=»#dd3333″]
Ha sido el alcalde José M. López Carrizo quien ha ejercido de portavoz para defender las cuentas municipales, en su intervención ha explicado que estos presupuestos «suponen una herramienta para continuar con la buena gestión del Ayuntamiento, atendiendo a las necesidades del municipio y dando respuesta a todas aquellas cuestiones que se han puesto de manifiesto tras la pandemia y para ello se refuerzan las inversiones en un 50% con respecto al ejercicio anterior«.
Se incluyen en los presupuestos el POS 2020 de asfaltado y acerado con actuaciones de emergencia en caminos rurales, parques y jardines, en el casco antiguo además de una transferencia de capital a la mancomunidad El Girasol de 200.000 € para la renovación del saneamiento en las zonas de Pablo Iglesias y Dimas Pérez.
Se aumentan también las subvenciones para asociaciones culturales, sociales y deportivas y en cada una de ellas hay un incremento, para las asociaciones culturales del 23% para las que se presupuestó subvención en 2020, y se añade por primera vez a La peña El Mosto, todas ellas lógicamente tendrán que justificar esos gastos para recibirlas, en el caso de las asociaciones sociales se incrementa en un 41% y con respecto al año pasado se añaden Anakerando y Ataral, y por último en las deportivas se aumenta un 50% en este caso se hace por concurrencia.
El capitulo de personal supone un 46% de este presupuesto, ha disminuido este porcentaje con respecto a ejercicios anteriores.
El alcalde ha destacado también que los ingresos por impuestos directos se han congelado en estos 6 años que llevan al frente del Ayuntamiento, solo hay un aumento en el Impuesto de Actividades Económicas que supondrá un aumento de 1.200.000€ para las arcas municipales.
Carrizo ha señalado que estos presupuestos «continúan siendo una herramienta eficaz en la que las inversiones son prioritarias y afianzan la política de equilibrio presupuestario«, con lo que no tendrán que recurrir a créditos. Por todo ello ha pedido a la oposición votar favorablemente a los mismos.
Ha destacado las inversiones más importantes de estos presupuestos que son: Un carril ermita que supone 1 millón de euros de los que el 80% lo aportará la Diputación Provincial y el 20% restante el propio consistorio, las obras del POS 2020 de asfaltado y acerado y el incremento de subvenciones a las asociaciones culturales, sociales y deportivas de la ciudad, además de contar con el remanente de 2020 de tesorería para la celebración del centenario de la noble ciudad con los distintos eventos y actividades que se han programado.
Ha anunciado además que entre el 13 y el 20 de abril se realizará la liquidación de 2020 tras la que quedará un remanente importante de tesorería de unos 4 millones de euros aproximadamente aunque la cantidad exacta se conocerá cuando se haga la liquidación, pero todo indica que será así tal y como avanzan desde intervención.
Por lo que se refiere a las actuaciones que se realizarán en torno al centenario ha avanzado que en el casco antiguo se llevará a cabo el mirador de la Iglesia, también la vivienda que hace esquina en la Plaza de la Constitución permitirá un espacio amplio desde la misma hasta la cuesta del caño, se tiene previsto recuperar el quiosco de la plaza de la constitución y una nueva entrada en el Auditorio Municipal además de adecuar las zonas infantiles y zonas de mascotas en los diversos parques que necesitan una reparación. Ha anunciado también que en todas estas actuaciones prevalecerá la accesibilidad y la eficiencia energética.
Por último ha comentado que se enviará una carta al Ministerio y al Banco de España en la que se solicita que se actualicen los datos de deuda viva del municipio ya que a 31 de Diciembre de 2019 la deuda del ayuntamiento ha sido cancelada y figura una deuda de 7 millones de euros, por lo que piden que se actualicen esos datos que no son reales.
[/quote]
[quote bcolor=»#1e73be»]
José Manuel Salas del PP ha hecho una valoración de los presupuestos 2021 y ha dado las siguientes razones para abstenerse en la votación:
En el siguiente cuadro resumen se refleja un comparativo de conceptos y cifras entre el año 2020 y 2021 con una subida global de 3,1% tanto de gastos como ingresos.
En el mismo se puede apreciar en el capítulo 1 de Gastos de Personal que este año representa un 45,97% sobre el total presupuesto frente al 49,45% del año anterior. Entre otros puntos la bajada en Gastos de Personal es debida a la externalización de la gestión de la Escuela de Música. En el capítulo de Personal órganos de Gobierno y Personal de confianza se expresan las mismas cantidades en el año 2021 que en el presupuesto oficial presentado para 2020, es decir, no se ha tenido en cuenta la modificación de remuneraciones aprobadas, con nuestro voto en contra, en Pleno Extraordinario de fecha 17 de Junio 2020 por importe de 199.930 Euros y que fueron publicados. Se expresan las mismas cantidades que aparecen en los presupuestos de 2020, es decir, 252.150 Euros y no se tiene en cuenta los importes que se aprobaron en el mes de Julio, y que fueron publicados en el BOP adjunto de fecha 24 de Junio.
Al no haber propuesta de incremento salarial en 2021, ¿por qué hay esas diferencias cuando realmente lo que se ha cobrado en 2020 es lo aprobado? Lo mismo ocurre en algunas otras líneas como, por ejemplo, el importe de los festejos populares que este año tiene un incremento de 30.000 euros como previsión de pago de cánon de derechos de autor.
CAPITULO 1
DIRECTOS Según el informe de intervención la previsión de ingresos relativa a IAE para el ejercicio 2021 se incrementa notablemente puesto que, a la media de los derechos reconocidos netos de los ejercicios 2018, 2019 y 2020, se adiciona el importe de ingresos procedentes de expedientes de inspección de IAE . -¿Que presupuestos hubieran presentado si no existiera ese ingreso “extraordinario” de la revisión de IAE? -¿De qué partidas de gastos hubiera restado ese importe significativo?
CAPÍTULO 2 IMPUESTOS INDIRECTOS. – En 2020 los 858.033,51 Euros que se presupuestan se recogen todos en el Concepto 290.- Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras. En 2021 se presupuestan 441.740,75 Euros, un 48,52%, ¿Se prevé una disminución tan fuerte en la actividad constructora? O quizás, ¿el presupuesto de 2020 estaba muy por encima de la realidad? CAPITULO 4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES Tratándose de partidas dónde se recoge lo que nos corresponde por participación en los impuestos estatales (IVA, IRPF, hidrocarburos y otros especiales) junto con los autonómicos por convenios y subvenciones, si puede ser importante la causa de la disminución del importe. No es lo mismo que se disminuya la participación en los impuestos estatales por falta de actividad que por la anulación de algún convenio con la Comunidad que puede ser importante para Tarancón. Como resumen general nos planteamos las siguientes cuestiones: Cómo se ha evidenciado en los presupuestos del año 2020, estos presupuestos se han hecho pensando más en el superávit económico que en las necesidades reales de gasto e inversión en Tarancón incidiendo que, en la liquidación de remanente acumulado hasta el año 2020, pendiente de realizar, nos podemos encontrar con una cifra considerable y que tiene que ser totalmente asignada a la infraestructura integral de Tarancón y que repercuta en los habitantes del municipio (calzadas, aceras, mobiliario urbano…) no sólo en el casco urbano sino en el Polígono puesto que la inversión es necesaria en Tarancón y tiene que estar adecuada y visible para las Empresas que vengan a nuestro municipio y puedan crear puestos de trabajo que son muy necesarios. Apelamos a la importancia de acelerar y facilitar, dentro de la Ley por supuesto, los plazos y condiciones para las licitaciones de los proveedores que realicen los trabajos. Estamos hablando de un importe considerable y hay que ejecutarlo con la máxima celeridad. Tarancón tiene que tener otra cara. Asimismo, proponemos ayudas a los sectores más perjudicados durante la pandemia así como una revisión de las subvenciones a las asociaciones culturales y sociales.
En el capítulo de Gastos Financieros al no haber deuda financiera con Bancos el importe baja pero nos preocupa lo que llevamos diciendo durante dos años. En la página oficial de Hacienda https://www.hacienda.gob.es/eses/cdi/paginas/sistemasfinanciaciondeuda/informacioneells/deudaviva.aspx figura a fecha de 31/12/2019 una deuda del Ayuntamiento de Tarancón de 7.512.000 Euros con Entidades Financieras. Puesto que según se evidencia en las cuentas oficiales actuales no existe la misma, esperamos que en la liquidación del año 2020 a comunicar a Hacienda no figure ya. En caso contrario solicitamos se hagan las gestiones oportunas para que se aclare ante el Organismo tal diferencia para no llevarnos sorpresas posteriores. A fecha 31/12/2019 si había deuda con entidades financieras pero no en ese importe, sin duda.
En base a los antecedentes expuestos el Partido Popular se va a abstener en la votación de los Presupuestos 2021 del Ayuntamiento de Tarancón en el sentido de que va a permanecer vigilante en la ejecución del mismo por el bien del municipio y sobre todo y muy necesario realizarlo con la premura que demanda la situación. Por la trayectoria en la elaboración de los presupuestos no se ha demostrado que son reales en su inicio sobre todo por los sobrantes que hemos indicado.
La abstención de este grupo municipal Popular la enfocamos en el sentido de que no le damos la espalda al progreso y al bienestar, que es en lo que se tienen que traducir los presupuestos municipales, pero por las observaciones hechas decidimos el voto en ese sentido.
[/quote]
[quote bcolor=»#81d742″]
David Borja de Vox ha querido dar dos enfoques a su postura en torno a estos presupuestos por un lado ha agradecido la transparencia con el grupo a la hora de explicarlos, ha valorado también que Tarancón no tenga deuda «es importante», y ha reconocido que los presupuestos son complejos y difíciles, pero ellos propondrían revisar el capítulo de personal, «nos gusta la celebración del centenario de la ciudad y que se note un cambio real y necesario en la ciudad, que se puedan bajar los impuestos cuando se pueda a los taranconeros, agradecemos las inversiones y creemos que son adecuadas».
No obstante ha anunciado que no los apoyaría por el contenido político y las diferencias que ellos tienen en torno a determinadas partidas como una que está destinada a las mujeres, «nosotros creemos que no tiene que ser exclusiva de las mujeres y pensamos que debería ser intrafamiliar».
[/quote]
Ha habido un segundo turno de debate en el que el alcalde ha querido puntualizar que las remuneraciones para el equipo de gobierno «creemos que son justas, no se han aplicado en su totalidad porque escuchamos a los ciudadanos y me comprometí a mantener mi salario en 2.104 euros netos al mes hasta el final de la legislatura y así lo haré«, y ese dinero que no se utilice de esta partida se destinará a otras cuestiones necesarias en el capítulo de personal, como más contratación de ayuda a domicilio como se ha hecho durante la pandemia u otras necesidades que puedan surgir en este capítulo de personal. Y ha remarcado que las retribuciones son las mismas que se aprobaron el en pleno del año pasado » y por otro lado las mismas que percibía el PP cuando gobernaba a pesar de la deuda que el ayuntamiento tenía, hoy la deuda es cero ahí se ve la diferencia de gestión«.
José M. Salas ha agradecido la información sobre los proyectos que se acometerán con estos presupuestos y que hayan dado también la posibilidad de aportar ideas a la oposición.
David Borja de Vox ha anunciado que permanecerán muy vigilantes en que se cumplan las partidas.
Finalmente se ha pasado a la votación cuyo resultado ha sido : 11 votos a favor del PSOE, 3 abstenciones del PP y 1 voto en contra de Vox.
El otro punto del orden del día hacía referencia a la cesión temporal por un plazo de dos años del edificio del Centro Social Polivalente a la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha para que los mayores puedan reanudar la actividad en cuanto sea posible, con un coste 0 para el Ayuntamiento, mientras se realizan las obras del Nuevo Centro de Mayores que se proyecta construir en Tarancón. Acuerdo que ha salido adelante por unanimidad de todos los grupos políticos.
