El Ayuntamiento de Tarancón ha celebrado hoy la sesión ordinaria correspondiente al mes de marzo, que se ha llevado a cabo con la ausencia de la concejal de Unidas Podemos Carolina Rey, y que ha tenido una duración de unos 20 minutos aproximadamente.
Tras la aprobación del acta de la sesión anterior se han pasado a debatir los dos puntos que conformaban el orden del día:
El Ayuntamiento de Tarancón ha dado luz verde al Plan de Igualdad para la localidad que se extiende hasta 2025 según ha explicado la portavoz Lorena Cantarero en su intervención, se trata de un documento con 64 medidas, alguna de ellas ya implantadas para lograr una ciudad más igualitaria.
[quote bcolor=»#dd3333″]Lorena Cantarero ha remarcado que «la igualdad es un derecho fundamental que se alcanzará solamente si la sociedad se implica en ello, este gobierno apuesta por ella como lo demuestra el programa vio-gen al que nos adherimos, o el de corresponsabilidad a través del Centro de la Mujer de Castilla La Mancha, este documento es el marco de actuación, un instrumento para organizar y coordinar medidas y actuaciones para llevarlo a cabo«. Ha explicado que se ha realizado una encuesta a través de la cual se ha realizado un diagnóstico en el que han trabajado distintos colectivos de Tarancón, el documento se publicará en la web municipal para que todos puedan conocerlo y este plan tiene el objetivo de conseguir una ciudad más igualitaria.[/quote]
[quote bcolor=»#1e73be»]José M. Salas del grupo popular ha anunciado la intención de su grupo de votar a favor del mismo, «Todo lo que sea trabajar por la igualdad estamos de acuerdo.[/quote]
[quote bcolor=»#81d742″]No ha sido así en el caso de Vox, su único concejal David Borja ha comentado que votaría en contra porque ya en la constitución española se reconoce esa igualdad, «el dinero es limitado y no se debe utilizar para pagar chiringuitos«, el mismo argumentario de Vox a nivel nacional.[/quote]
[quote bcolor=»#dd3333»]En un segundo turno de palabra Lorena Cantarero le ha recordado que no hay ninguna subvención para ello, entre otras cuestiones porque ya lo dieron para poderlo implantar «está claro que no te has leído el Plan, pese al argumentario de tu partido de que no existe la violencia de género, si que la hay«.[/quote]
[quote bcolor=»#81d742»]David Borja ha insistido en que «creo que la violencia no tiene género ni sexo«.[/quote]
Finalmente el punto ha salido adelante con los votos de PSOE y PP y el de Vox en contra.
[quote bcolor=»#dd3333»]Se ha aprobado también con los votos del PSOE el expediente de modificación de la ordenanza fiscal del incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. La portavoz Lorena Cantarero ha comentado que esta modificación se realiza en base a un real decreto y a un sentencia del Tribunal Supremo según la cual todos los ayuntamientos tienen que modificar esta ordenanza en el plazo de 6 meses, ha señalado las principales novedades de esta ordenanza que son por un lado que «no se someterá a tributación la plusvalía al vender un terreno que no tenga incremento de su valor, no tendrá nueva tasa, y que las tasas serán actualizadas anualmente«.[/quote]
[quote bcolor=»#1e73be»]
José Manuel Salas que ha explicado que en la comisión de hacienda se abstuvieron hoy ha argumentado su votación en contra de esta modificación de la ordenanza:
En la Comisión de Hacienda celebrada esta semana nuestro voto fue de abstención a la espera de analizar, más en profundidad la documentación.
En el mes de Enero 2022 el Grupo Popular en el Congreso de los Diputados presentó una Proposición de Ley para modificar el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, respecto del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.
Este impuesto plantea a día de hoy amplias controversias acerca de la oportunidad de su vigencia y su configuración. Como manifestación de lo anterior ha de destacarse la conclusión alcanzada por el Informe de la Comisión de Expertos para la revisión del modelo de financiación autonómica, publicado en el mes de julio del año 2017. En este informe se indicaba, en el ámbito de las propuestas de reforma del tributo, la posibilidad de su supresión, indicando la Comisión que «en el Impuesto que nos ocupa se manifiesta claramente una plurimposición, especialmente en relación con los impuestos sobre la renta que gravan las plusvalías, así como aquellos que gravan las transmisiones inmobiliarias.
El Informe, del Consejo General de Economistas, concluía que este impuesto «grava un incremento de valor del suelo cuando se transmite un inmueble que ya tributa como ganancia patrimonial en el IRPF y con mayor perfección, por lo que debería desaparecer».
En el diseño de este nuevo mecanismo que nos ocupa deberá participar la Comisión Nacional de Administración Local y la Federación Española de Municipios y Provincias, como elemento que garantice la traslación de la perspectiva local y el mejor conocimiento del ámbito municipal. Esta nueva herramienta habrá de permitir que las entidades locales participen en mayor medida que la actual, en aquellos tributos estatales que ya gravan el aumento de valor o plusvalía de los bienes inmuebles
La aspiración del Estado ha de ser la de reducir las obligaciones de los ciudadanos, y no la de perpetuar cargas fiscales que minoran y ralentizan la recuperación, el crecimiento y nuestra competitividad.
Por todo lo expuesto y en base a la Proposición de Ley del Grupo Popular en el Congreso votamos en contra.[/quote]
[quote bcolor=»#81d742″]David Borja de Vox ha relatado como su partido denunció este impuesto y lo ganó, y «se ha inventado este nuevo impuesto, es un gasto que no me extraña que defiendan debido a la cantidad de asesores y amigos a los que tienen que pagar, por eso lo defienden a muerte» y ha aseverado que «Vox ha venido a devolver el dinero a los bolsillos de la gente» por todo ello ha votado en contra.[/quote]
El punto se ha aprobado con los 12 votos del equipo de gobierno y 4 en contra de PP y Vox.
El secretario ha dado cuenta de las resoluciones de alcaldía que van desde la 347 a la 663.
Ruegos y Preguntas
[quote bcolor=»#1e73be»]
El grupo popular a través de Ángela Heras ha hecho las siguientes preguntas:
1.- En relación a los salones parroquiales de la Iglesia de la Asunción el mismo lleva tres años pendiente de conceder la licencia de obra para poder construirlos. ¿ Cuándo van a solucionar dicha licencia porque después del tiempo transcurrido entendemos que el hallazgo de restos arqueológicos ya debería de estar solucionado?
2.- Nos pueden indicar cuanto ha recaudado el Ayuntamiento, a través de la Diputación, por las multas en la inspección del Impuesto de Actividades Económicas (IAE) de los años 2019,2020 y 2021?
3.- Debido a la amplia afición que hay en Tarancón al patinaje artístico, freestyle, skate, hockey etc .puede habilitar el Ayuntamiento espacios públicos para realizar esta actividad y acondicionarlos a cada época del año?
[/quote]
[quote bcolor=»#81d742″]
David Borja de Vox ha preguntado sobre varias cuestiones, sobre los vertidos ilegales del depósito de aguas, los puestos de fruta del mercadillo con barro, ha informado de la rotura de una farola en la calle Pensionistas, también sobre cuándo se arreglarán las cámaras de seguridad del Centro Joven y el consumo y venta de drogas que se realiza en la zona, además ha pedido al responsable del Plan Municipal de Drogas que haga algo al respecto, ha pedido también hacer públicas las cantidades que perciben los concejales por asistencia a las Juntas de gobierno, y ha asegurado que cuestan mucho dinero. Por otra parte ha comentado que este mes el alcalde ha realizado 10 solicitudes de kilometraje se pregunta si realmente son necesarios tantos viajes, ha preguntado también cuánto costará el mirador que se está ejecutando, y cuándo se van a abonar las subvenciones a los clubes de Tarancón.
Por último ha realizado un ruego para que se olviden de la agenda 2030 y se solucione el problema de okupación de las viviendas.
[/quote]
[quote bcolor=»#dd3333″]
José Víctor Hontana ha dado respuesta ha dado respuesta a preguntas del anterior pleno en el que David Borja indicaba que había robos a diario, «no los hay yo no sé de donde te has sacado eso, lo único que haces con ello es asustar a la gente, tanto la Guardia Civil como la Policía Local están coordinados y tienen localizados a los delincuentes«.
En relación a los okupas, ha comentado que se actúa con arreglo a la ley, y agradecen la colaboración ciudadana porque gracias a esos avisos no hay más okupación en Tarancón.
El alcalde ha respondido a la cuestión sobre los excrementos de perros, que planteaba también David Borja en el anterior pleno, «tú mismo te respondiste, la culpa no es de las mascotas sino de los dueños, hacemos campañas de concienciación y seguiremos en esta línea para que todo el mundo tome conciencia«.
Sobre el incendio de una nave cerca del cementerio el concejal de seguridad José Víctor Hontana ha comentado que «tanto Policía Local como Guardia Civil y bomberos actuaron, y no tienen constancia de que allí se hagan trabajos ilícitos como asegurabas» como respuesta a una afirmación de David Borja de Vox.
[/quote]
Sobre el edificio anexo al ayuntamiento el alcalde ha comentado que se sigue utilizando como almacén de las señales de tráfico y se ha limpiado recientemente.
El alcalde no habiendo más asuntos que tratar ha cerrado la sesión que ha tenido una duración de 20 minutos aproximadamente.
