(Artículo de Jesús Millán Muñoz)
No soy un experto pero creo que este programa o serie de televisión, que es un programa de investigación sobre aspectos de la realidad, es de lo mejor en su temática y género.
Uno, uno se cansa de las boutades y de los conceptos y palabras dichas, que se convierten en eslogan. Siempre recuerdo que hubo un tiempo hace unas décadas que todo el mundo veía la televisión 2 de RTVE, -mi persona también-, porque era la más culta del momento, no existían muchas o casi ninguna. Y, te encontrabas que todo el mundo hacia referencia a ello. Entonces, en ese tiempo, tenía que comer con mis descendientes que eran de poca edad, ya que la madre a esa hora tenía que trabajar –la obligación del yugo y la libertad de arar la tierra y comer con el sudor de la frente, que todos tenemos y que todos debemos llevar con deportividad, al menos, con mesura, siempre que sea legal y moral-. Bueno pues cuándo todo el mundo decía que veía la 2 de TVE, y, sólo la veíamos unos cuantos, como siempre, pues a mediodía para que degustasen la comida y comiesen bien y descansasen y porque les gustaba y porque lo pedían, pues yo/nosotros veía “Aquí hay tomate”. Cuándo me preguntaban se extrañaban. Pero era sincero…
Ahora ocurre el fenómeno pero con otro color y forma, pero en esencia es lo mismo, ahora todo el mundo indica que no ve-escucha-oye-siente las televisiones generalistas y en abierto. Y, es cierto que han descendido por multitud de fenómenos, existen muchos medios de comunicación, y, en segundo lugar, porque ahora, la moda y lo que está bien, y, dispone mucha población no lo niego, son las Televisiones-Plataformas de Pago. Por lo cual, casi nadie dice, que no percibe-ve las Televisiones en abierto y otros medios de comunicación en abierto. La moda o el eslogan o el quedar bien es expresar que no percibe-ve-piensa-siente la televisión en abierto y generalistas –nacionales o regionales o locales-.
No tengo nada en contra de televisiones en abierto o de pago, con las plataformas de pago o los sistemas sin pago, de televisión y otros medios de comunicación con la doble situación de opción –prensa, por ejemplo-. Pero yo estimo, si podemos disponer en abierto, quizás de treinta o cuarenta cadenas de televisión, hoy hablemos de la televisión, pues es bueno darse un paseo por ellas, porque puedes encontrar programas que no te esperabas que pueden tener importancia. Ya, ya sabemos que se ha llenado todo de concursos de todas las clases, se han llenado de programas parecidos a las antiguas revistas de papel, que tocan mil temas cada semana, en poco tiempo, preparados a mi modo de ver, para cuándo tengan que ofrecer la “información para que la población vote a una orientación sociopolítica o a otra”. Está todo preparado para ello. Se ha aprendido del vuelco que se produjo en los últimos días en las últimas elecciones, ahora ya están preparados para el momento que arriben las nuevas elecciones…
Pero también es cierto que sin darte cuenta, puedes encontrarte programas de un elevado nivel de concepto o de idea o de información o de novedad para tus conocimientos o los míos. Creo que en esto, hay que también dejar al azar que haga su trabajo. Así te encuentras con temas que no te esperabas, ni siquiera tú, o, al menos yo, ni sabía que existían. Y, siempre veríamos lo mismos, unos más el futbol, otros más el cine, aquellos más el arte, pero por eso hay que dejar al azar y la casualidad que obren en la vida y en la realidad de lo que vemos y percibimos y sentimos y pensamos. Es bueno que vayas a por un libro o tres que ya has seleccionado, pero de vez en cuando, date a ti la posibilidad de escoger y llevarte un libro que no conoces, a un autor o autora que tampoco, de una editorial conocida o desconocida, porque es la forma de pescar en otros caladeros…
Creo que esto hace el programa o serie de Equipo de Investigación de la Sexta. Te ofrece programas que de algunos sabes que existen, pero de otros, al menos mi modesta persona no los conoce. Y, desde luego es un asombro para mí. Primero porque algunas temáticas son realidades que pueden ser o estar muy lejanas de tu experiencia vital, utilicemos estos términos que son suaves y que son expresados con misericordia y piedad hacia el ser humano; otros, porque son temas que ni siquiera conocías que existían; otros sabes algo de ello, porque dispones sobre tus espaldas de treinta o sesenta años, y, algo has ido aprendiendo.
Otros, hay que decirlo y expresarlo que te sorprenden, pueden que sean realidades que no te agraden, puedes que ni siquiera conocías que existían, o puedes intuir que detrás de un fenómeno, epifenómeno, llamaban los marxistas en mi época juvenil, pues tiene muchas explicaciones. Pondré un ejemplo, recuerdo vagamente, pero si claramente una escena, que en un tema que creo sobre la ropa que se regala, al menos, alguna llegaba a una zona de África, y, unos pueblos o tribus los hombres iban vestidos como dandis.
Lo presenta Glòria Serra, empezó dicho programa en Antena 3, en el 2011 si mis datos son ciertos, pero después pasó a La Sexta desde el 2013. Si he entendido bien creo, rectifíquenme si me he equivocado han emitido 538 programas, en definitiva 538 temas, 538 horas. Creo que es una riqueza enorme conceptual y perceptiva y temática. Creo que de continuar un día se estudiará este programa en las Facultades de Comunicación, en el género de la investigación, de la prensa como investigación –porque no sólo hay que investigar cuestiones de política y campos cercanos-. La realidad es enormemente compleja, y, los humanos aún más… detrás de una patina o semblanza de simpleza y sencillez y modestia y rutina y naturalidad se esconden muchas dimensiones y muchas esferas muy complejas, a veces, sórdidas y negativas psicológica o moral o socialmente…
Tenemos que ser conscientes de la realidad que vivimos, cada uno está dentro de su hoyo de sus responsabilidades laborales, sociales, familiares, vocacionales, y, la enorme información que disponemos, puede que consigamos, sin darnos cuenta, meternos más y más en nuestro círculo, en nuestra esfera, en nuestra área. Y, por eso, tengo conocidos que decían, que ahora no se necesita censura del Estado, tanta información existe, que casi todo pasa desapercibido. No tiene que existir censura sobre libros, por ejemplo, porque se publican decenas de miles de forma legal, por tanto, salvo algunos, ninguno dispone de influencia, más todo el material cultural publicado en Internet.
Para terminar, este programa merece ser visto, que al menos veamos y pensamos algunos, porque nos abren los conocimientos y percepción de y sobre la realidad. Hay más realidades que las nuestras personales. Segundo, que este programa supongo habrá recibido muchos premios, porque se lo merecen. Tercero, pienso que esta serie de investigación no deben dejar de continuar haciendo, buscando nuevos temas, quizás retomando algunos, cuándo pase más tiempo, para ver la situación de cómo ha evolucionado. Cuarto, podría tocar temas también, digamos más normales y más suaves, por ejemplo, la vida en los monasterios, millones de personas llevan a sus hijos o nietos a la escuela cada mañana, cientos de miles de madres se quedan noches enteras cuidando a sus hijos en hospitales, etc. Creo que existe una cara buena y positiva, heroica en algunos casos de temáticas que quizás tengan menos audiencia pero también es la realidad humana y social…
Quinto, sugiero que estudien la posibilidad de la situación de cómo están cientos o miles de autores o escritores o pintores o filósofos o artistas o articulistas de opinión o viñetistas de prensa o músicos o compositores que son considerados de tercera o quinta categoría, y, que no se comen una rosca, y, que se pasan diez o treinta o cincuenta años haciendo una actividad cultural, aunque sea de nivel inferior. La realidad, es que sólo cosechan fracasos, con algunos pequeños triunfos, y, el destino de sus obras, sean plásticas, literarias, y, similares es la pérdida y la destrucción en las siguientes décadas. Bueno, bueno sería que estudiasen una investigación sobre esta realidad, a ver lo que saldría. Paz y bien.
